он просто всех подставляет

Будет сделано)

Уберите из списка баннеров баннеры этих форумов:
http://greatgame.forumbb.ru/
http://newstorilion.mybb.ru/
http://kittisdogs.rolevaya.ru/

эти форумы заброшены.

Mia
не за что)
+ лучше отдели "наш баннер такого-то размера" и "ваши баннеры" от самих баннеров оО
в смысле, сделай с новой строки, ну или <br>

Отредактировано Caesar (01-11-2011 18:06:42)

Полностью согласен.

Порылась в списках. Ахнула(
Предлагаю убрать с должностей тех, кто не играл... ну, хотя бы более полугода. А рядовых, кто столько же отсутствовал - писать в пропавших

Как мне показалось, это был камень в мой огород. Будем считать, что показалось, ибо к своим обязанностям пока лишь подступался, а работал по мелочи.
Перейдем к повестке. Мне кажется идея не совсем удачной, ибо на то и админ, чтоб модер не дремал. А выделять кого-то из модеров для написания отчетов о самих модерах... Не знаю, мне не нравится. Стукачеством попахивает. Я говорю даже не с позиции обычного модера, а с точки зрения этой должности. Я знаю, что в армии, например, тоже замполит может так бойца какого-нибудь посадить (заставить - не заставит, даже приказом. Не та сфера) на такую должность. Беда в том, что потом рано или поздно все всё понимают и его избегают. Это моё личное мнение, никому не навязываю, но считаю, что пусть этим занимается админ (и спрос жёстче, и субординация соблюдена).

не только они.

как-то выйдет так, что модератор следит за модератором? лучше уж когда администратор следит за модератором. хотя, наверное каждый админ должен следить за модераторами, хоть немного.

Окчи. Пойду, кстати, обновлю списки

Мои варианты аватара для рекламы):

и

Надеюсь я не ошибся темой. Итак, начнёмс предлагать:

I. Ужесточение правил с целью сделать игровые посты более логичными во всех смыслах и ограничить у пользователей маниакальные порывы к читерству:

1) Переход. Распространённая ситуация:

- Пост написан, надо отходить от компа. Нуоооойкак лень придумывать место для перехода. Напишу ка я "куда-то", завтра разберусь...
- Наступает завтрашний день. Ой, темка найдена. Щас напишем постик. Опана. Он есть. Так... переход. Написан. А в прошлой теме? Ойнунафик. Не буду ничего писать. Там кудаты этой хватит. Пусть эта львятина сама меня ищет, если захочет :33333

КАК такое допускается? Не говоря уже о совместной игре, о работе модераторов. Всё усложняется в десятки раз.

Вторая распространённая ситуация:

- Ой, как они далеко ушли... меня тут небыло месяца два, а они ушли в другой прайд. Как только посмели бросить меня! Своё сокровище бесценное!!!! Щас догоню и отомщу!!! Ой как далеко надо идти... а напишу ка я "куда-то" и типо напишу там сразу появляюсь, иду через пустыню три дня подряд без еды и воды, граблю корованы, и пускаю поезда под откос. Всё в одном посте. Появлюсь прямо у них под носом, как ужас летящий на крыльях ночи! Ой, в правилах вроде просили соблюдать границы... а по... не проверить же не как. Все завидуйте моему могучему интеллекту!!!!

Приложил бы скриншоты, да слава Богу, активность форума большая. Искать долго надо. Думаю и сами не раз видели.

Предложение по решению:

Либо обязать всех в правилах СРАЗУ ставить конечное место перехода и не принимать никаких "Мой перс ещё не знает куда пойти". Он, простите, ЖИВОЙ ЧТОЛИ?! Он вообще ничего не может знать, пока игрок не возьмётся за клавиатуру. Можно в посте написать "И удалился в неизвестном направлении", а в переходе указать конкретное место назначения.

Либо писать "куда-то" но на следующий день чтобы ОБЯЗАТЕЛЬНО было исправлено на нормальное место назначения. Или пусть пишут, если отсутствуют "будет исправлено (тогда-то)". Типо захотелось поблуждать немного, пару игровых часов, а потом пусть правится на конкретное. Нельзя так халатно относиться. А то кто-то описывает все границы, страдания свои и.т.п в каждой территории, кучи диалогов. Чтобы путь из одного прайда в другой для львёнка казался как поход на мордор. А кто-то другой так "кудатнет", и пройдёт такой путь за 5 минут. Справедливость есть? И никаких замечаний, санкций, предупреждений. Простите конечно, но даже наша милиция по санкциям администрацию нашу хоть немного, но обгоняет. Это можно сравнить с физрой. Когда парни бегут впереди, девушки остают на несколько кругов. И среди парней есть те, кто бежит рядом с ними, старается, но еле-еле обгоняет. Может просто угарает, а может не хватает сил или усердия. В любом случае это дело плачевное, когда так открыто пренебрегают основами РПГ и советами администрации для самовыражения. Я считаю, что это надо либо пресекать, либо вести разъяснительную работу, либо ужесточать наказания. Странно, что никто не жаловался.

Всех это устраивает? Тогда почему месяц назад примерно во флуде был ярый скандал на тему излишней жестокости и манчкинства некоторых отдельных игроков? Наверно не для того, чтобы убить время. Мне почему-то так показалось.

2) Диалоги и их физико-лингвистический ЗДРАВЫЙ смысл:

Некоторые отдельные любители написания постов иногда убивают. Я сейчас не про кучу философствований, из-за которых хочется заснуть на середине километрового поста, нет. И не о том, что половина этих рассуждений - ежу понятная ересь, написанная лишь чтобы растянуть пост. Тоже нет. Это дело высшей администрации - устанавливать стандарт и пример поста, чтобы все равнялись.

Дело в другом. Меня просто убивают другие конструкции. Структура ответного поста, довольно популярная здесь:

- Своя речь, - свои мысли и действия.
- Речь другого персонажа цитатой, - его действия, свои мысли и.т.п
- Опять своя речь, мысли и действия
- Опять цитата и так далее О_О

Если я не прав, поправьте меня пожалуйста, но помоему щас я изобразил добавление своих фраз между фразами собеседника, сказанными В ПРОШЛОМ. То, что "другой персонаж" сказал, уже сказано. Между его фразами никаких реплик нет и быть не может, потому что это УЖЕ ПРОИЗОШЛО. Я понимаю, встраивание к фразам действий. Но первый персонаж писал свои фразы опираясь на то, что вы будете "молчать и слушать" его, а уже потом выскажетесь. Обычно допускается во время этих фраз к примеру использовать цитаты и вписать какие нибудь действия. К примеру "- Цитата, - Когда (имя перса) услышал эту фразу, он нервно фыркнул" и.т.п Это пожалуйста, но изменение прошлого?

Как такое возможно с точки зрения физики? Вообще, если кто не знал, пространственно-временной континиум не изучен и на 1%, что даёт минимум 50% вероятность что такое действие либо создаст параллельный мир, либо уничтожит данную вселенную со всем в ней живущим, либо изменит ход истории в рамках судьбы двух львов. В любом случае никаких таких махинаций лучше не делать. Или объясните мне пожалуйста как такое возможно на практике. Давайте зайдём в скайп, я буду непрерывно говорить две фразы, а вы попытайтесь вставить свою в это время. Если вам это удастся, не обрывая меня на полуслове, я поклонюсь вам и признаю, что был не прав.

Предложение по изменению:

Тут всё просто. Где нибудь создать или вклеить в правила пункт насчёт запрета этой конструкции. На первое время можно и в объявление, чтобы каждый прочитал и отписался. Если это предложение вообще кто-нибудь увидит и прочитает, о принятии не говорю. Хотя сейчас я наверно излишне радикален. Бывают такие ситуации, когда подобная конструкция вполне вписывается. Например, когда первый персонаж заткнулся, была ваша очередь отписываться, но встрял кто-то ещё в тему. Тут совершенно уместно ответить сначала первому персу, потом (по желанию) второму пришедшему, а потом уже нести отсебятинку. Просто лучше ограничивать, чтобы не возникало парадоксов, описанных выше. А они почему то, как ни печально, встречаются часто ><

Про переходы. Солидарна с Суматрас и Тимбой. Вот у меня сейчас персонаж Бес ушёл "Куда-то", потому что он сам пока не знает куда, просто ищет укромное местечко, что я описывать не буду, да и вообще он у меня такой мужик. Вот что мне здесь написать? Ведь по сути я это отыгрывать не буду, просто в следующем посте напишу, что всё это время он делал в кратце. Допустим мой следующий пост будет где-нибудь в Эвери (а он у Каннибалов) и мне там писать, что он пошёл в прайд Эвери? Ведь это будет не правильно, потому что от каннибалов он пошёл совершенно в другое место, из него в другое, а оттуда ещё в другое и только потом уже в Эвери, но ведь на тот момент он не знал, что направится в этот прайд. Так что это бессмысленно.

Про диалоги. Если это именно диалог, то в нём нет никаких проблем. А вот если один из участников произносит долгую тираду и в неё уже всовывают свои слова, то это будет не правильно. Не потому что он лезет в прошлое (тем более он вообще туда не лезет, а просто пишет, что он делал в это время), а перебивает, поэтому это не правильно, ведь говорящий продолжает говорить.

Первое - прошу мне не тыкать.
Второе - Вы меня не поняли. В своей реальной жизни перс ушёл куда глаза глядят. Всё это я не отыгрываю, поэтому помечаю "куда-то", а потом (по его времени) я продолжаю игру спустя 4 дня. Он эти дни прожил, просто я их не отыграла, поэтому в этот промежуток времени он был во многих местах и не шёл в ту локацию, в которой я продолжила игру. Уж лучше потом после "куда-то" писать в скобочках, где находится следующий пост.

Я переходы между прайдами вообще не трогаю. Так что это лишнее.

А вот эту тему мы сейчас и обсуждаем, а потом уже администрации решать корректировать в правилах что-либо или нет.

Прошу прощения, я не правильно привела пример.

Конечно, но ведь администрация может, как принять твоё предложение так и отвергнуть. Флуд, флуд...

Спасибо, за понимание.